У Пушкина такого стихотворения нет. И название, и текст – продукт реконструкции черновика, т.е. являются псевдопушкинскими. Исторически анализ текста оказался сведен к поиску кандидата на роль «поэта той чудной стороны». Для смысла стихотворения эта проблема вторична и важна лишь для обоснования «крымского контекста», выбранного Пушкиным для реализации замысла. Версия с именем Мицкевича оказалась устоявшейся, но до сих пор оспариваемой. (См. статьи В.Есипова и В Мешкова в «Вопросах литературы» №3, 2015). Анализ «крымского контекста» позволяет выдвинуть на обсуждение новое имя - Овидия, чья жизнь и поэзия были одним из важнейших маяков в творчестве Пушкина.